合同纠纷 （2015）合民一终字第01148号

本案郁立华、陈娜与颜志国就双方存在的借款关系达成了民事调解协议及民事调解补充协议各一份，该二份协议均为合法有效，双方均应按照二份协议规定的内容履行各自的权利义务。依据该二份协议，郁立华、陈娜向庐阳法院申请执行，而该案执行中颜志国作为其他案件的申请执行人自合肥市中级人民法院执行竞拍中获得了池州市杏花江南小区南侧国有出让住宅用地使用权，并将其登记在其占100%股权的安营公司名下，2014年7月8日庐阳法院将该土地查封，颜志国却在同日将其在安营公司股权全部转让给其妻子，并未告知郁立华、陈娜。根据郁立华、陈娜与颜志国在达成协议时颜志国所附的说明，该获得执行的债权属于颜志国享有的对其他第三人的债权，应当用于清偿所欠郁立华、陈娜借款。颜志国的行为显然已经违反了双方补充协议第3条的规定“甲方和乙方均应严格按照本补充协议约定的范围和方式予以执行，乙方不得对甲方符合本协议约定的执行内容设置任何障碍，否则，违约方应向守约方支付1000000元的违约金”，故颜志国应承担向郁立华、陈娜支付违约金1000000元的民事责任。颜志国辩其告知了郁立华、陈娜获得执行的债权情况、没有违反当时签订的协议约定，由于没有证据

本案郁立华、陈娜与颜志国就双方存在的借款关系达成了民事调解协议及民事调解补充协议各一份，该二份协议均为合法有效，双方均应按照二份协议规定的内容履行各自的权利义务。依据该二份协议，郁立华、陈娜向庐阳法院申请执行，而该案执行中颜志国作为其他案件的申请执行人自合肥市中级人民法院执行竞拍中获得了池州市杏花江南小区南侧国有出让住宅用地使用权，并将其登记在其占100%股权的安营公司名下，2014年7月8日庐阳法院将该土地查封，颜志国却在同日将其在安营公司股权全部转让给其妻子，并未告知郁立华、陈娜。根据郁立华、陈娜与颜志国在达成协议时颜志国所附的说明，该获得执行的债权属于颜志国享有的对其他第三人的债权，应当

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01148号上诉人（原审被告）：颜志国，合肥市联银投资公司经理。托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁立华，安徽国联国际旅行社总经理。委托代理人：程林，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈娜，安徽国联国际旅行社经理。委托代理人：程林，安徽安援律师事务所律师。上诉人颜志国因与被上诉人郁立华、陈娜合……