返还原物纠纷 (2014)平民三终字第215号
裁判要旨
侵占国家、集体财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。本案中李苗云、陈旭辉之间系亲戚关系,虽然双方对装载机如何使用约定不明,但双方认可由李苗云垫资支付两台装载机的预付款216446元,并各自拥有一台装载机。李苗云虽名义上有一台装载机但并未实际经营,陈旭辉在转让沙场时将两台装载机一并作价转让,装载机已无法返还,应当赔偿由此给李苗云造成的损失。原审法院根据李苗云支付两台装载机预付款216446元的实际情况,确定陈旭辉应当赔偿李苗云经济损失216446元并支付利息适当。关于陈旭辉提出原审认定主体不明问题,因陈旭辉认可其投资办沙场,对沙场内部事务陈旭辉不管委托谁经营管理,但对外其应当承担民事责任,陈旭辉应是本案适格的被告。关于陈旭辉提出其以为一台装载机是陈晓辉的,沙场赔钱了,其不应赔偿李苗云损失问题,因原审中陈旭辉认可李苗云买一台装载机,同时认可处理沙场时两台装载机一并处理了,当时算着不赔钱,陈旭辉应当赔偿李苗云损失。关于陈旭辉上诉是否超过上诉期间问题,本院经审查认为陈旭辉提起上诉并未超过上诉期间。综上,原审判决认定的事实清楚,处理适当,依法应予维持。依照《中华人民共和
摘要
侵占国家、集体财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。本案中李苗云、陈旭辉之间系亲戚关系,虽然双方对装载机如何使用约定不明,但双方认可由李苗云垫资支付两台装载机的预付款216446元,并各自拥有一台装载机。李苗云虽名义上有一台装载机但并未实际经营,陈旭辉在转让沙场时将两台装载机一并作价转让,装载机已无法返还,应当赔偿由此给李苗云造成的损失。原审法院根据李苗云支付两台装载机预付款216446元的实际情况,确定陈旭辉应当赔偿李苗云经济损失216446元并支付利息适当。关于陈旭辉提出原审认定主体不明问题,因陈旭辉认可其投资办沙场,对沙场内部事务陈旭辉不管委托谁经营管理,但对外
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民三终字第215号上诉人(原审被告)陈旭辉,男,1976年8月6日出生。被上诉人(原审原告)李苗云,女,1962年10月19日出生。委托代理人尚专政,男,汝州市148法律服务所法律工作者。上诉人陈旭辉与李苗云返还原物纠纷一案,汝州市人民法院于2013年12月12日作出(2013)汝民初字第1675号民事判决,陈旭辉不服,向本院提起上诉。本院……