机动车交通事故责任纠纷 (2015)曲民初字第484号
裁判要旨
原告吴迪因事故受伤,其损失应依法得到赔偿。原告本次治疗所产生的损失经依法核算为31590.624元。关于原告主张的营养费、外购药费,因原告未提交相关证据,本院不予支持;关于原告主张的二人护理,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。因原告未提交相关医疗机构及鉴定机构的意见,本院认定由一人护理。关于原告主张的今后后续治疗费,可待实际发生后另行起诉;关于住宿费,原告主张住宿时间为18天,并提交了3张住宿单据,因其中1张时间为2014年11月17日,并不在本次治疗期间,故不予采信,且住宿费数额偏高,本院酌情认定每天100元。被告财险曲周支公司作为事故冀D×××××号车辆的保险人,对该车辆在保险期间内发生交通事故致本案原告因伤造成的各项损失,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定保险公司应在交强险限额内赔偿原告,超过交强险部分应按责任比例承担赔偿原告各项损失。参照前两次判决,本案系被告机动车与原告方非机动车发生的交通事故,根据事故发生的经过,考虑到原告及被告王爱军的
摘要
原告吴迪因事故受伤,其损失应依法得到赔偿。原告本次治疗所产生的损失经依法核算为31590.624元。关于原告主张的营养费、外购药费,因原告未提交相关证据,本院不予支持;关于原告主张的二人护理,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。因原告未提交相关医疗机构及鉴定机构的意见,本院认定由一人护理。关于原告主张的今后后续治疗费,可待实际发生后另行起诉;关于住宿费,原告主张住宿时间为18天,并提交了3张住宿单据,因其中1张时间为2014年11月17日,并不在本次治疗期间,故不予采信,且
正文(节选)
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2015)曲民初字第484号原告:吴迪,又名吴向迪。法定代理人:吴江涛。被告:王爱军。被告:曹红印。被告:中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。住所地:曲周县曲周镇东关村***号。负责人:李冬梅,该公司经理。委托代理人:杨英臣,该公司业务经理。原告吴迪诉被告王爱军、曹红印、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司(以下简称财险曲周支公司)机动车交通事故责任纠……