合同纠纷 （2019）鲁07民终4384号

季士强与刘志明等五人签订的厂区转让协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；刘志明等关于该协议书违反了合同效力性规定，应认定无效的答辩意见于法无据，不予采纳。虽然刘志明等人提交的厂区转让协议书第一页部分内容与季士强提交的协议书不一致，但综合该协议书内容，刘志明等提交的协议书与季士强提交的协议书不一致部分不合常理，应以季士强提交的协议书为准。季士强要求解除上述厂区转让协议书，对方表示同意，故尊重双方当事人意愿，解除该协议书。上述厂区转让协议书解除后，因刘志明交付季士强的加盖青州市东夏镇人民政府印章及陈伟名章的关于厂区土地使用权相关事项的合同书不属实，季士强根据双方约定要求刘志明返还厂房转让款2300000元并支付计算至2018年10月17日的利息1104000元，此后至付清之日的利息以2300000元为基数，按月息2分计算的诉讼请求予以支持。刘志明等主张刘美娟、夏志强曾交付季士强300000元的承兑汇票，但未提交证据证实，不予采信。季士强根据其与蔡桂莲、刘美娟、夏志强、刘美云的约定，要求对方对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，亦予支持

季士强与刘志明等五人签订的厂区转让协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；刘志明等关于该协议书违反了合同效力性规定，应认定无效的答辩意见于法无据，不予采纳。虽然刘志明等人提交的厂区转让协议书第一页部分内容与季士强提交的协议书不一致，但综合该协议书内容，刘志明等提交的协议书与季士强提交的协议书不一致部分不合常理，应以季士强提交的协议书为准。季士强要求解除上述厂区转让协议书，对方表示同意，故尊重双方当事人意愿，解除该协议书。上述厂区转让协议书解除后，因刘志明交付季士强的加盖青州市东夏镇人民政府印章及陈伟名章的关于厂区土地使用权相关事项的合同书不属实，季士强根

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4384号 上诉人（原审被告）:刘志明，男，1948年11月22日生，汉族，住青州市。 上诉人（原审被告):蔡桂莲，女，1951年10月23日生，汉族，住址同上。 上诉人（原审被告）:刘美娟，女，1981年1月1日生，汉族，住青州市。 上诉人（原审被告):夏志强，男，1982年9月27日生，汉族，住址同上。 上诉人（原审被告）：刘……