确认合同无效纠纷 （2021）陕07民终1112号

根据《中华人民共和国森林法》（2009年修改）第二十四条第二款规定“自然保护区的管理办法，由国务院林业主管部门制定，报国务院批准施行。”《中华人民共和国自然保护区条例》第十八条规定，“自然保护区可以分为核心区、缓冲区和实验区。……缓冲区外围划为实验区，可以进入从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动。”该条例第二十六条规定，“禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动；但是，法律、行政法规另有规定的除外。” 本案中，原告当庭自述其为经营林木生意二十余载，被告系林地的使用权人，并且双方在合同第二条中也明确约定“甲方必须保证乙方的采伐期限内符合国家林业政策，允许采伐，否则造成乙方的一切经济损失由甲方承担并双倍赔偿给乙方”，说明原、被告双方对森林法和自然保护区的相关法律法规是明知的，而双方签订合同时故意规避法律强制性规定，其行为均有过错，现原、被告双方也均认可合同无效。因原、被告签订《杂竹采伐承包合同》时，案涉山林已在国家级米仓山自然保护区范围内，该合同违反法律、行政法规有关“禁止在自然保护区内进行砍伐”的强制

根据《中华人民共和国森林法》（2009年修改）第二十四条第二款规定“自然保护区的管理办法，由国务院林业主管部门制定，报国务院批准施行。”《中华人民共和国自然保护区条例》第十八条规定，“自然保护区可以分为核心区、缓冲区和实验区。……缓冲区外围划为实验区，可以进入从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动。”该条例第二十六条规定，“禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动；但是，法律、行政法规另有规定的除外。” 本案中，原告当庭自述其为经营林木生意二十余载，被告系林地的使用权人，并且双方在合同第二条中也明确约定“甲方

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2021)陕07民终1112号 上诉人（原审被告）：李英龙，男，汉族，生于1958年1月25日，现住陕西省XX乡县。委托诉讼代理人：简万钧，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立东，男，汉族，生于1968年11月16日，现住陕西省XX乡县。委托诉讼代理人：周霞,陕西朝扬律师事务所律师。上诉人李英龙因与被……