服务合同纠纷 (2015)郑民一终字第61号

案号
(2015)郑民一终字第61号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告方人员王旭东原系天下互联人员,其曾代表天下互联与原告签订合同,后王旭东在未辞职的情况下离开天下互联至被告公司,并代表被告公司与原告签订手机客户端应用服务协议,在该过程中王旭东未明确告知原告其已离开天下互联,其行为不当。象音公司与北京天下互联信息科技有限公司签订有“天象”手机客户端合作伙伴协议,协议约定在协议期间未经北京天下互联信息科技有限公司事先书面同意,不得自行或通过其他第三方,开发或提供与北京天下互联信息科技有限公司所开发或提供的产品和服务类似的产品或服务。象音公司与本案被告象心公司注册地相同,且象音公司股东刘纯系本案被告象心公司法定代表人。被告象心公司的“象心”手机客户端与北京天下互联信息科技有限公司的“天象”手机客户端因产品名称及销售人员等因素,存在误导原告与其签订合同的可能性。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,下列合同当事人一方有权请求

摘要

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告方人员王旭东原系天下互联人员,其曾代表天下互联与原告签订合同,后王旭东在未辞职的情况下离开天下互联至被告公司,并代表被告公司与原告签订手机客户端应用服务协议,在该过程中王旭东未明确告知原告其已离开天下互联,其行为不当。象音公司与北京天下互联信息科技有限公司签订有“天象”手机客户端合作伙伴协议,协议约定在协议期间未经北京天下互联信息科技有限公司事先书面同意,不得自行

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第61号上诉人(原审被告)郑州象心网络技术有限公司。法定代表人刘纯,该公司总经理。委托代理人于超,该公司职工。委托代理人禹丽云,河南天新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐春戈,女,1960年3月1日出生,汉族。上诉人郑州象心网络技术有限公司(以下简称“象心公司”)因与被上诉人唐春戈服务合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区……