案外人执行异议之诉 （2021）陕09民终152号

本案争议焦点为：安康农商行对案涉账户XXXXXXXXXXXX********内的资金是否享有质权？根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保的债权种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产的交付时间。本案中，安康农商行与安康丰源担保公司签订的《融资担保合作协议书》，虽协议名称没有“质押”字样，但根据该协议书的第四条、第六条、第七条、第八条，双方达成的上述合意内容，已经具备《中华人民共和国物权法》规定的质押合同的条件。安康农商行与安康丰源担保公司及债务人另行单独签订了《保证金质押合同》，安康丰源担保公司按照约定将保证金存入安康农商行的余额质押保证金账户。因此，可以认定安康农商行与安康丰源担保公司之间订立了书面质押合同，存在质押关系。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条和《中华人民共和国物权法》第二百一十二条的规定，金钱质押作为特殊的动产质押，不同于不动产抵押和权利质押，在满足金钱特定化和移交债权人占有两个要件后即可设

本案争议焦点为：安康农商行对案涉账户XXXXXXXXXXXX********内的资金是否享有质权？根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保的债权种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产的交付时间。本案中，安康农商行与安康丰源担保公司签订的《融资担保合作协议书》，虽协议名称没有“质押”字样，但根据该协议书的第四条、第六条、第七条、第八条，双方达成的上述合意内容，已经具备《中华人民共和国物权法》规定的质押合同的条件。安康农商行与安康丰源担

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终152号上诉人（原审被告、申请执行人）：陈开省，男，1964年2月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。……