劳动争议 （2019）鄂02民终1577号

缴纳社会保险费是法律规定的一种强制性行政义务，反映的是社会保险征缴部门与缴费义务主体（即用人单位和劳动者）之间的一种行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。故肖敏要求补缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，故不予处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：驳回肖敏的诉讼请求。二审期间，当事人均未提交改变一审判决认定事实的新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，肖敏诉请金洋酒店补缴其社保费，而非主张因不能补办社保手续导致其无法享受社保待遇造成的损失，因而不属人民法院受理民事案件范围，依法应当驳回肖敏的起诉。一审判决对此认定正确，但适用法律有误，判决驳回肖敏诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百一十九条第（四）项

缴纳社会保险费是法律规定的一种强制性行政义务，反映的是社会保险征缴部门与缴费义务主体（即用人单位和劳动者）之间的一种行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。故肖敏要求补缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，故不予处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：驳回肖敏的诉讼请求。二审期间，当事人均未提交改变一审判决认定事实的新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终1577号上诉人（一审原告）：肖敏，1994年4月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：肖仙桃，湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄石市金洋酒店管理有限公司，住所地：湖北省黄石市湖滨大道739号。法定代表人：易学文，公司董事长。委托诉讼代理人：夏磊，湖北太圣律师事务所律师。上诉人肖敏因与被上诉人黄石市金……