劳务合同纠纷 （2016）晋11民终499号

就本案讼争汾西矿业沉陷区综合治理孝义小区工程，被上诉人杨甲依约完成相关施工劳务，上诉人山西八建集团有限公司应向被上诉人杨甲支付相关费用。根据本院认证的上诉人山西八建集团有限公司二审所提供的25笔领款单，可以认定，上诉人山西八建集团有限公司就讼争汾西矿业沉陷区综合治理孝义小区工程已向被上诉人杨甲支付款项459400元+464451元=923851元。该工程总价款经双方确认为949716元，上诉人山西八建集团有限公司还应向被上诉人杨甲支付949716元-923851元=25865元。关于本案诉讼时效的问题，根据本院认证的被上诉人杨甲于二审提供的与187××××5196号码自2013年11月26日至2014年5月4日间的往来短信，可以认定存在被上诉人杨甲在2013年11月26日至2014年5月4日间向山西八建集团有限公司第三分公司项目经理陈志敏催款的事实，结合被上诉人杨甲原审中提供的证人证言，被上诉人杨甲持续向上诉人山西八建集团有限公司主张权利，诉讼时效中断应重新起算，因此，被上诉人杨甲就本案讼争款项的主张未过诉讼时效。综上，上诉人山西八建集团有限公司的上诉理由部分成立，本院予以采纳，对其上

就本案讼争汾西矿业沉陷区综合治理孝义小区工程，被上诉人杨甲依约完成相关施工劳务，上诉人山西八建集团有限公司应向被上诉人杨甲支付相关费用。根据本院认证的上诉人山西八建集团有限公司二审所提供的25笔领款单，可以认定，上诉人山西八建集团有限公司就讼争汾西矿业沉陷区综合治理孝义小区工程已向被上诉人杨甲支付款项459400元+464451元=923851元。该工程总价款经双方确认为949716元，上诉人山西八建集团有限公司还应向被上诉人杨甲支付949716元-923851元=25865元。关于本案诉讼时效的问题，根据本院认证的被上诉人杨甲于二审提供的与187××××5196号码自2013年11月26日至

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终499号上诉人（原审被告）山西八建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路西宫南二巷46号。法定代表人赵斌，董事长。委托代理人冯缦云，北京市博然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨甲。委托代理人王三平，山西晋义律师事务所律师。上诉人山西八建集团有限公司因与被上诉人杨甲劳务合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第……