机动车交通事故责任纠纷 (2015)泰民三终字第109号
裁判要旨
五原告亲属因本案交通事故死亡的事实清楚,证据充分,公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据,应依法作为处理本案的重要依据。因此,原告因该事故所造成的经济损失应由侵权人予以赔偿。被告孟庆闯系被告天安公司的教练员,履行的是职务行为,在本案中依法不承担赔偿责任;根据本案事故责任的划分,确定由被告天安公司承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费、尸检费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失、评估费,按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的请求,符合有关法律规定,本院依法予以支持。但四原告黄某甲、黄某乙、黄彦兴、马桂兰的被抚养人生活费年赔偿总额不能超过其本人一年的消费性支出额。原告主张的处理事故人员的误工费及交通费,符合客观实际,但其数额过高,可酌情确定误工费2000元、交通费1000元。原告主张的精神抚慰金酌情确定为7000元。综上,四原告的经济损失计算如下:医疗费35160.10元、死亡赔偿金565280元(28264元/年×20年)、丧葬费23193元、尸检费600元、被抚养人生活费183954元(其中原告黄某甲6年、黄某乙13年、黄彦兴5年、马桂兰11年,4人5年的生活费计:
摘要
五原告亲属因本案交通事故死亡的事实清楚,证据充分,公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据,应依法作为处理本案的重要依据。因此,原告因该事故所造成的经济损失应由侵权人予以赔偿。被告孟庆闯系被告天安公司的教练员,履行的是职务行为,在本案中依法不承担赔偿责任;根据本案事故责任的划分,确定由被告天安公司承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费、尸检费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失、评估费,按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的请求,符合有关法律规定,本院依法予以支持。但四原告黄某甲、黄某乙、黄彦兴、马桂兰的被抚养人生活费年赔偿总额不能超过其本人一年的消费性支出额。原告主张的处理
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民三终字第109号上诉人(原审被告)宁阳县天安驾驶员培训有限公司。法定代表人郑合印,经理。委托代理人周庆旺,山东公允律师事务所律师。委托代理人高艳华,山东公允律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟庆闯。委托代理人李海龙,宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)郭言岭。被上诉人(原审原告)黄某甲。被上诉人(原审原告)黄某乙。上述两被上……