民间借贷纠纷 （2019）皖0711民初62号

合法的借贷关系受法律保护。 本案唐燕刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 结合周根鹏的陈述及借条内容，足以认定双方借款事实及借贷关系的存在。 虽然双方未签订借款合同，但是双方成立了事实上的借款合同关系，合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 借条载明利息一分，结合当事人陈述及交易习惯，可以认定双方约定的利息为月息一分，折合年利率12%。 另外，借条载明“2014年年底付清”表明双方约定了借款期限为自借款之日起至2014年12月31日止。 周根鹏在庭审中自认唐燕刚已给付一年利息6000元的事实，本院予以确认，该6000元利息应视为借期内的利息。 按照法律规定，唐燕刚作为借款人负有返还借款本金及利息的义务，其未按约定返还周根鹏借款本金50000元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。 借款人唐燕刚未按照约定的期限偿还借款，出借人周根鹏可以向其主张逾期利息，虽然双方未约定逾期利率，但是周根鹏可以要求唐燕刚自逾期还款之日起按照借期内的利率计算逾期利息。 因此，周根鹏要求唐燕刚偿还借款本金50000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法

周根鹏与唐燕刚民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初62号 原告：周根鹏，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被告：唐燕刚，男，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告周根鹏与被告唐燕刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序……