民间借贷纠纷 （2019）粤0904民初1952号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 被告黄玉宇向原告梁玉借款20000元并出具了《借据》、《收据》给原告收执，《借据》载明被告借到原告现金20000元，且《收据》中载明被告已于2018年9月14日收到原告现金20000元，在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院确认原、被告达成借贷合意并且原告已将借款以现金的方式交付给被告，双方已形成民间借贷关系。 原、被告没有约定还款期限，依法被告可以随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还，经原告多次催收，被告未偿还借款，已构成违约，现原告请求被告返还原告本金人民币20000元，依法有据，本院予以支持。 关于利息问题。 原告在诉讼请求第1项中主张借款利息按中国人民银行同期同类利率计算即按月利率2.0%计算,从起诉之日起至还清之日止。 原告主张借款利息按照中国人民银行同期同类利率计算即按月利率2.0%计算，因中国人民银行同期同类利率与月利率2%并不对等，存在矛盾，且原告主张借款利息按照中国人民银行同期同类利率计算，故本院就原告该诉讼请求中的前者表述予以认定，即原告主张借款利息按中国人民银行同期同类利率计算。 依照《最高
摘要
梁玉与黄玉宇民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初1952号原告:梁玉，男，1979年8月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区小良镇信用社宿舍5号，公民身份号码：440************178。 委托诉讼代理人：梁钧，男，1972年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************331。 被告：黄玉宇，男，197……