劳动争议 （2018）辽06民终1904号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理。”此规定应理解为：因企业自主改制引发的争议，属于平等主体之间的民事权益纷争，系人民法院民事案件的受案范围，人民法院应当受理；如改制非企业自主完成，而是在政府主导、指令下进行，由此引发的争议属非平等主体之间的权益纷争，非人民法院民事案件的受案范围，人民法院不予受理。本案中，相关证据已证实被告东港市盐场的改制是在政府主导、指令下进行的，存在着政府的行政管理行为，非被告企业自主进行的改制，此种企业改制引发的相关争议，非平等民事主体之间的民事权益纷争，不属于人民法院民事案件的受案范围，因此原告提起的诉讼依法应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告沈杰的起诉。案件受理费10元，原告已预交，退付原告。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，被上诉人东港市盐场的改制是在政府主导下进行的，而非企业自主进行的改制，此种企业改制引发的争议，非平等民事主体之间的民事权益纷争，不属于人民法院民
摘要
沈杰与东港市盐场劳动争议纠纷二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽06民终1904号 上诉人（原审原告）：沈杰，男，1945年10月21日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：高元波，辽宁昌汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市盐场。住所地：东港市。 法定代表人：孙继东。 委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。 上诉人沈杰因与被上诉人东港市盐场劳动争议纠纷一案，不服东港市人民法院（……