排除妨害纠纷 (2019)黔05民终2401号
裁判要旨
织金县人民政府虽向肖刚颁发织国土资集用第243865号《集体建设用地使用证》,肖刚被登记为案涉房屋宅基地的使用权人,但该《集体建设用地使用证》已依法被(2015)黔织行初字第8号、(2015)黔毕中行终字第106号行政判决书撤销,而原告所举证据足以认定案涉房屋所使用的宅基地、房屋修建出资等均系原告肖文华个人所为,被告肖刚诉称涉案争议房屋使用的土地系织金县茶店乡人民政府置换给其缺乏事实和法律依据。为此,被告肖刚主张自己出资约7000元修建案涉房屋,其所举证据不足以证明,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,被告肖刚应承担举证不能的法律后果,故其辩驳理由于法无据,不予支持。原告肖文华对案涉房屋享有管理、占有等权利,被告肖刚占用该房的行为构成对原告肖文华合法权益的侵害,因此,被告肖刚应停止侵权行为,搬出占用之房。 依照《中华人民共
摘要
织金县人民政府虽向肖刚颁发织国土资集用第243865号《集体建设用地使用证》,肖刚被登记为案涉房屋宅基地的使用权人,但该《集体建设用地使用证》已依法被(2015)黔织行初字第8号、(2015)黔毕中行终字第106号行政判决书撤销,而原告所举证据足以认定案涉房屋所使用的宅基地、房屋修建出资等均系原告肖文华个人所为,被告肖刚诉称涉案争议房屋使用的土地系织金县茶店乡人民政府置换给其缺乏事实和法律依据。为此,被告肖刚主张自己出资约7000元修建案涉房屋,其所举证据不足以证明,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2401号 上诉人(原审被告):肖刚,男,1968年6月9日出生,汉族,住织金县。 委托诉讼代理人(特别授权):孙涛,贵州创驰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):肖文华,男,1971年5月5日出生,汉族,住织金县。 上诉人肖刚与被上诉人肖文华排除妨害纠纷一案,贵州省织金县人民法院于2018年7月4日作出(2018)黔0524民……