机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终7244号

案号
(2017)沪01民终7244号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

本案交通事故经交警部门责任认定,黄中立承担本起交通事故的全部责任,卢家胜不承担事故责任。故对卢家胜的合理经济损失,应先由平保公司在交强险保险范围内承担赔付责任,其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任,仍有不足的,由黄中立承担赔偿责任。另需要指出的是,平保公司虽对卢家胜的伤残等级持有异议并申请重新鉴定,但未提出足以反驳该鉴定意见的理由和证据,故该鉴定意见书可作为本案定案的依据,对平保公司的重新鉴定申请不予准许。关于卢家胜合理损失的确认:(1)卢家胜主张鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,760元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,550元,经查均无不当,故予以支持。(2)医疗费,经审核卢家胜提供的医疗费发票结合相关病史材料,在扣除无相应病史佐证的部分费用后,凭据核定卢家胜医疗费金额为828.60元。(3)交通费和衣物损失费,卢家胜各主张500元,各酌情支持100元。(4)律师代理费,卢家胜主张3,000元。根据本案卢家胜获赔金额、相关律师收费标准等因素,酌情支持2,000元。综上,确认本起交通事故造成卢家胜各项合理损失

摘要

本案交通事故经交警部门责任认定,黄中立承担本起交通事故的全部责任,卢家胜不承担事故责任。故对卢家胜的合理经济损失,应先由平保公司在交强险保险范围内承担赔付责任,其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任,仍有不足的,由黄中立承担赔偿责任。另需要指出的是,平保公司虽对卢家胜的伤残等级持有异议并申请重新鉴定,但未提出足以反驳该鉴定意见的理由和证据,故该鉴定意见书可作为本案定案的依据,对平保公司的重新鉴定申请不予准许。关于卢家胜合理损失的确认:(1)卢家胜主张鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,760元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7244号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:汤红梅,上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢家胜,男,1974年11月8日生,汉族,住安徽省颍上县。原审被告:黄中立,男,1945年10月14日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人中……