土地承包经营权纠纷 (2014)南民一终字第47号
裁判要旨
原告提出被告归还所谓“租出”的耕地8亩的诉讼请求,必须得有证据证明租期已满或存在其他法定、约定收回土地的证据理由。原告向法庭提供了农村承包土地基本情况登记表、农业税基础情况表,但没有向法庭提供租赁合同或其他证据,无法证明租期已满或存在收回土地的正当理由。虽被告肉藏提供了土地转让合同书复印件,但原告对此合同书不予认可,且没有其他证据予以证明,故本院对土地转让合同书的真实性无法确认。现依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告波毛扎西、看卓吉的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元,由原告波毛扎西、看卓吉负担。宣判后,波毛扎西、看卓吉不服原审人民法院判决,上诉称:1、一审判决认定定性错误,质证不实;2、一审人民法院适用法律错误,有法不依,判决错误;3、请求二审法院撤销一审判决,公正判决。理由:上诉人的父亲将8亩耕地租赁给被上诉人,由被上诉人以4000元的租赁价耕种了十年之久,侵害了上诉人的土地承包经营合法权益,上诉人多次交涉讨要土地承包经营权时,被上诉人拒之不理,为了维护自己的权益,上诉人请求撤销一审判决,对本案作出公正的判决。被上诉人辩称,一审判决认定事
摘要
原告提出被告归还所谓“租出”的耕地8亩的诉讼请求,必须得有证据证明租期已满或存在其他法定、约定收回土地的证据理由。原告向法庭提供了农村承包土地基本情况登记表、农业税基础情况表,但没有向法庭提供租赁合同或其他证据,无法证明租期已满或存在收回土地的正当理由。虽被告肉藏提供了土地转让合同书复印件,但原告对此合同书不予认可,且没有其他证据予以证明,故本院对土地转让合同书的真实性无法确认。现依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告波毛扎西、看卓吉的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元,由原告波毛扎西、看卓吉负担。宣判后,波毛扎西、看卓吉不服原审人民法院判决,上诉称:
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第47号上诉人(原审原告)波毛扎西,男,藏族,1982年2月5日生。上诉人(原审原告)看卓吉,女,藏族,1986年5月7日生。被上诉人(原审被告)肉藏,男,藏族,1967年3月2日生。上诉人波毛扎西、看卓吉与被上诉人肉藏土地承包经营权纠纷一案,不服贵德县人民法院(2014)贵民初字第204号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……