排除妨害纠纷 （2017）苏03民终522号

公民合法的民事权益受法律保护。不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。依据法院现场勘验情况，涉案石料距离杨继伟家门口有10米左右，并未堵住杨继伟的家门，另外杨继伟家门的东面为开阔地面，并无围墙等物堵住，杨继伟仍有通行的条件，该石料所在的位置并非杨继伟进出家门的唯一通道；且本案中，涉案石料亦属于杨继伟所有，杨继伟对该石料享有占有、使用、处置的权利。综上，杨继伟要求冯现广清除堆放在其家门前的石料于法无据，难以支持。关于杨继伟要求冯现广赔偿造成生产经营损失20000元，根据法律及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，杨继伟未向法院提交冯现广造成其生产经营损失20000元的证据，不予支持。本案中，杨继伟所有的石料位于其家门前十米处的道路上，杨继伟所有的杨树位于冯现广家门前十米处的空地上，双方应本着互谅互让、团结互助的精神和睦相处，远亲不如近邻。据此，遂判决：驳回杨继伟的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人

公民合法的民事权益受法律保护。不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。依据法院现场勘验情况，涉案石料距离杨继伟家门口有10米左右，并未堵住杨继伟的家门，另外杨继伟家门的东面为开阔地面，并无围墙等物堵住，杨继伟仍有通行的条件，该石料所在的位置并非杨继伟进出家门的唯一通道；且本案中，涉案石料亦属于杨继伟所有，杨继伟对该石料享有占有、使用、处置的权利。综上，杨继伟要求冯现广清除堆放在其家门前的石料于法无据，难以支持。关于杨继伟要求冯现广赔偿造成生产经营损失20000元，根据法律及

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终522号上诉人（原审原告）：杨继伟，男，1968年6月8日生，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：石启雷，江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯现广，男，1987年12月9日生，汉族，新沂市人，司机，住新沂市。委托诉讼代理人：鲍田野，江苏众耕律师事务所律师。上诉……