保证保险合同纠纷 （2021）晋01民终1367号

（一）孟某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、孟某与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向孟某发放了贷款，借款人孟某未能按照约定还款，导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2019年6月29日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了51669．93元，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司就其代偿款项51669．93元对孟某享有追偿权。根据保险单约定，孟某应按每月975．33元的标准支付保险费用，截至2019年6月29日，孟某尚欠中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司保险费967．75元，故孟某应支付未付保险费967．75元。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行承担保险

（一）孟某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、孟某与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向孟某发放了贷款，借款人孟某未能按照约定还款，导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2019年6月29日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1367号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：杨某，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：苏某，住山西省太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人孟某、苏某保证保险合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（202……