租赁合同纠纷 （2019）赣0111民初45号
裁判要旨
赢时通公司与徐彬彬签订的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。 截至赢时通将车辆收回日即2018年9月13日，徐彬彬已经拖欠赢时通公司租金共计10050元（3350元/月x3个月），相应滞纳金为502.5元（10050元x5%），该部分租金及滞纳金徐彬彬应当及时支付。 此外，根据双方签订的相关责任条款，徐彬彬拖欠租金累计达到十五天的，赢时通公司有权解除租赁合同，且对徐彬彬已缴纳的款项（包括押金、保证金、租金等）不予退还。 综上所述，赢时通公司诉请于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐彬彬于本判决生效之日起十日内向深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司支付拖欠的租金10050元及滞纳金502.5元，上述款项共计10552.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费64
摘要
深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司与徐彬彬租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0111民初45号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司。 负责人：马翔。 委托诉讼代理人：李林翔。 被告：徐彬彬。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司（以下简称赢时通公司）与被告徐彬彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。 原告赢时通公司委托诉讼代理……