买卖合同纠纷 （2018）吉01民终363号

一、关于华航公司应支付福田公司货款数额的问题。福田公司与华航公司签订的《华航怡景康城C区配电箱供货安装合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华航公司抗辩称福田公司供应部分产品存在质量问题却并未提供相应证据予以证明，故对该抗辩理由本院不予支持。华航公司尚欠福田公司货款44258元事实清楚，证据充分，故福田公司要求华航公司支付尚欠货款44258元的诉讼请求原审法院予以支持。二、关于违约金及其计算方法问题。华航公司未提供证据证明福田公司提供的产品存在质量问题，且已经支付福田公司合同总价款的95%的款项，超过合同约定供电部门验收前的总价款70%，同时在庭审中华航公司承认该设备已经供电部门挂表并运行至今，其付款行为应当视为福田公司提供的产品已经供电部门验收合格，因此华航公司构成违约，应当支付福田公司违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率

吉林省华航实业集团有限公司与吉林省福田电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终363号上诉人（原审被告）：吉林省华航实业集团有限公司。住所：长春市。法定代表人：张开宇，该公司经理。委托诉讼代理人：于长泳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吉林省福田电器有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：艾宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪子钧，吉林金可律师事务所律师。上诉人吉林省华航实业集团有限公司（以下简称华航公司）……