买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4487号
裁判要旨
浦发公司与正方公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方均应按约履行。根据该合同约定，根据约定的项目计划，实施完成合同所规定的系统软件的安装调试后，浦发公司或其指定的使用方负责在检验期间内（即30个日历日）组织完成验收，如因浦发公司原因没有组织验收或拖延验收的，视为项目自动通过验收，质量合格；浦发公司对产品功能有异议的，应在检验期间届满后十五个工作日内向正方公司提出书面异议，否则视为验收合格。正方公司提供了软件，并完成了安装调试。现无证据证明浦发公司在合同约定的检验期、异议期内提出质量异议，应视为质量合格。关于浦发公司提出的自动排考功能无法正常使用问题，鉴于该功能系案涉软件的诸多功能之一，即便确实存在一些问题，亦不能以此认定正方公司的软件存在严重质量问题。故浦发公司要求解除合同、返还预付款、支付利息、支付违约金、赔偿损失、支付律师费的各项诉请，缺乏依据，不予支持。正方公司向浦发公司提供了软件，并完成了安装调试，浦发公司理应按约支付货款。根据合同约定，签订合同三个工作日内，浦发公司支付合同总额40%的预付款240000元，用户验收合格后1
摘要
吉林省浦发科技有限公司、正方软件股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4487号 上诉人（原审被告）：吉林省浦发科技有限公司。住所地：吉林省长春市宽城区亚泰大街中环****楼******。统一社会信用代码：91220103673321239P。 法定代表人：车向东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙红玲。 委托诉讼代理人：李翔，浙江润杭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：正方软件股份有……