计算机软件开发合同纠纷 （2018）苏01民初1843号

原告傅浩要求解除涉案合同并由被告向其返还涉案合同款项42900元的理由不能成立。 原告傅浩与被告仟之微公司签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属于合法有效的合同。双方均应按照合同约定，遵守诚实信用原则，全面恰当地履行合同义务,而不应擅自变更或者解除合同。 原告认为，被告未履行合同约定的宣传、推广义务，未按照合同约定实现粉丝数量2000+以上，且在双方当事人发生争议后，被告即不再继续履行合同，导致原告签订涉案合同的根本目的无法实现。被告认为，其已尽到了合同约定的宣传、推广义务，至于粉丝量没有达到2000+以上，系因原告在短期内未见高额回报即要求解约退款，使得被告继续为其涉案小程序等进行持续的宣传、推广已无现实意义，被告的系统平台一直可用。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方

原告傅浩要求解除涉案合同并由被告向其返还涉案合同款项42900元的理由不能成立。 原告傅浩与被告仟之微公司签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属于合法有效的合同。双方均应按照合同约定，遵守诚实信用原则，全面恰当地履行合同义务,而不应擅自变更或者解除合同。 原告认为，被告未履行合同约定的宣传、推广义务，未按照合同约定实现粉丝数量2000+以上，且在双方当事人发生争议后，被告即不再继续履行合同，导致原告签订涉案合同的根本目的无法实现。被告认为，其已尽到了合同约定的宣传、推广义务，至于粉丝量没有达到2000+以上，系因原告在短期内未见高额回报

江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏01民初1843号 原告：傅浩，男，1982年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘晨露，江苏宁权律师事务所律师。 被告：南京仟之微网络技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭西路长亭街9号俊杰科创大厦1506室。 法定代表人：徐义芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹冉，北京市康达（南京）律师事务所律……