机动车交通事故责任纠纷 （2014）河中法民一终字第363号

根据《交警部门作出的道路交通事故认定书》的认定，被告刘云海负事故的全部责任，原告叶永文没有责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。”因此，被告刘云海对原告在本次事故造成的经济损失应由雇主被告廖红兰承担全部赔偿责任。2011年10月9日，被告徐福泽与被告廖红兰订立了《车辆转售协议》，车辆已交付，被告廖红兰是赣B620**号实际支配人，法律规定，原车主被告徐福泽对该车发生交通事故致人损害不应承担责任，应由车主被告廖红兰对该交通事故承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司是肇事车辆赣B620**号中型货车的承保人，此次交通事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费2989.5元；2、误工费3255元（93天×35元／天）；3、护理费105元（3天×35元／天×1人）；4、住院伙食补助费150元（3天×50元／人×1人）；5、交通费600元（4天次来回到连平县人民医院治疗）；6、伤残赔偿金21085.6元（1

根据《交警部门作出的道路交通事故认定书》的认定，被告刘云海负事故的全部责任，原告叶永文没有责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。”因此，被告刘云海对原告在本次事故造成的经济损失应由雇主被告廖红兰承担全部赔偿责任。2011年10月9日，被告徐福泽与被告廖红兰订立了《车辆转售协议》，车辆已交付，被告廖红兰是赣B620**号实际支配人，法律规定，原车主被告徐福泽对该车发生交通事故致人损害不应承担责任，应由车主被告廖红兰对该交通事故承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司是肇事车辆赣B

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第363号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司。法定代表人刘希，经理。委托代理人韩丽娟，该公司法律顾问。委托代理人徐笑怡，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）叶永文，男。委托代理人谢振雄，男。原审被告徐福泽。原审被告刘云海，男。原审被告廖红兰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司因机动车交通事故责任纠纷……