债权人代位权纠纷 （2019）鄂05民终2442号

利达公司是唯一付款义务人错误，根据现有证据表明，利达公司只是形式上的付款义务人，而实际付款人就是楚星公司。一审法院认为瑞晨公司与利达公司签订合同是为楚星公司设定权利的合同是不准确的，因为楚星公司根据该合同也负有支付对价的义务。二、一审法院关于2700万元的款项性质认定错误。楚星公司提供的对账单、征询函等相关证据，不能证明其与利达公司之间存在2700万元的借贷关系，也不能证明楚星公司已在借款往来或其他经济往来中将所欠利达公司节能款4153727.12元予以冲抵。一审法院未严格审查楚星公司提交的相关证据，采纳楚星公司陈述，认定楚星公司与利达公司还存在2700万元的欠款，已经冲抵了节能款，属于认定事实错误。三、诉争标的不属于利达公司专有债权，因为该标的是因合同履行引起的欠款纠纷。四、现有证据已经证明利达公司怠于行使债权损害了瑞晨公司的利益，因为根据合同法司法解释一的规定，债务人不以诉讼和仲裁的方式主张其享有的权利，可以认定债务人怠于行使到期债权。因此，瑞晨公司具备了法律规定的行使代位权的条件，其向楚星公司主张债权合理合法。楚星公司辩称，楚星公司不欠利达公司的节能款，相反利达公司还欠楚星公司2

利达公司是唯一付款义务人错误，根据现有证据表明，利达公司只是形式上的付款义务人，而实际付款人就是楚星公司。一审法院认为瑞晨公司与利达公司签订合同是为楚星公司设定权利的合同是不准确的，因为楚星公司根据该合同也负有支付对价的义务。二、一审法院关于2700万元的款项性质认定错误。楚星公司提供的对账单、征询函等相关证据，不能证明其与利达公司之间存在2700万元的借贷关系，也不能证明楚星公司已在借款往来或其他经济往来中将所欠利达公司节能款4153727.12元予以冲抵。一审法院未严格审查楚星公司提交的相关证据，采纳楚星公司陈述，认定楚星公司与利达公司还存在2700万元的欠款，已经冲抵了节能款，属于认定事

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2442号上诉人（原审原告）：上海瑞晨环保科技股份有限公司（原上海瑞晨环保科技有限公司），住所地：上海市嘉定区澄浏中路****，统一社会信用代码：91310114563130984K。法定代表人：陈万东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北楚星化工股份有限公司，住所地：湖北省宜都市枝……