机动车交通事故责任纠纷 (2021)鄂01民终163号
裁判要旨
按照法律规定,在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分,由于徐凤美负事故的同等责任、蒲雁兵负事故的同等责任,李阳菊无责任、徐炳全无责任、谢小英无责任,一审法院依法划分为:蒲雁兵负50%的赔偿责任、徐凤美负50%的赔偿责任。鄂H×××**小型普通客车为徐清全所有,徐清全是徐凤美的叔叔,徐清全在事故中没有过错,可以不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。蒲雁兵等人搭乘李阳兵驾驶的车辆共同返乡,李阳兵没有收取任何费用。在返乡途中,蒲雁兵与李阳兵轮流交换驾驶车辆的行为,是为了达到双方共同期盼的目的而进行的互相帮助行为,双方之间无意设定法律上的权利义务关系,是当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的情谊行为。蒲雁兵帮助车主李阳兵驾驶车辆并未收取任何报酬,但其仍从中获得利益即能够便利、快捷的返回老家。因此,
摘要
按照法律规定,在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分,由于徐凤美负事故的同等责任、蒲雁兵负事故的同等责任,李阳菊无责任、徐炳全无责任、谢小英无责任,一审法院依法划分为:蒲雁兵负50%的赔偿责任、徐凤美负50%的赔偿责任。鄂H×××**小型普通客车为徐清全所有,徐清全是徐凤美的叔叔,徐清全在事故中没有过错,可以不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终163号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司,营业场所湖北省钟祥市郢中镇王府大道。负责人:彭金蓉,总经理。委托诉讼代理人:陈楠,北京盈科(武汉)律师事务所律师。上诉人(原审被告):安诚财产保险股份有限公司江油支公司,营业场所四川省绵阳市江油市中央大道一期6号楼二层4号。负责人:刘萍,总经理。委托诉讼代理人:江岺,……