机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第479号

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，依法予以采纳。因刘水生事发时身体已有部分处于机动车承载范围外，故刘水生相对于粤S33156号飞驰牌普通大客车及轻便摩托车属于第三者，粤S33156号飞驰牌大型普通大客车投保了交通事故责任强制保险，杨冬冬驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆上路行驶，其行为存在过错，由于该过错行为导致刘水生不能依法获得保险公司赔偿的结果，依据过错责任原则，杨冬冬应对此承担民事责任，平安财险东莞公司和杨冬冬应分别在死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元范围内对刘水生的损失分担赔偿责任。徐进、杨冬冬各负事故的同等责任，应分别对刘水生超出以上保险限额部分的损失承担50%的赔偿责任。中堂公汽公司作为肇事车辆的登记车主，没有对车辆尽到必要的管理义务，依法应对徐进的赔偿责任承担连带赔偿责任。鉴于刘水生与杨冬冬已在东莞市公安局交通警察支队中堂大队主持下达成调解协议约定“双方就本案互不追究（包括民事、刑事责任）”，且杨冬冬已按照协议履行完毕赔偿义务，故刘水生诉请杨冬冬承担赔偿责任缺乏依据，予以驳回。刘

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，依法予以采纳。因刘水生事发时身体已有部分处于机动车承载范围外，故刘水生相对于粤S33156号飞驰牌普通大客车及轻便摩托车属于第三者，粤S33156号飞驰牌大型普通大客车投保了交通事故责任强制保险，杨冬冬驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆上路行驶，其行为存在过错，由于该过错行为导致刘水生不能依法获得保险公司赔偿的结果，依据过错责任原则，杨冬冬应对此承担民事责任，平安财险东莞公司和杨冬冬应分别在死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元范围内对刘水生的损失分担赔偿责任。徐进、杨冬

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第479号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼，企业注册号：441900000377648。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：柯志昌、梁国志，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘水生，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县沿陂镇……