合同纠纷 （2019）粤06民终11243号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者克马利•克热木利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案王佳子主张谢海东与王佳子签订的《转让合同》无效，但未提供证据证明有上述规定的情形导致合同无效，应承担举证不能的不利后果。本案中谢海东、王佳子签订的《转让合同》，转让的标的是谢海东和克马利•克热木在商铺成立的玛迪娜餐馆的经营权及商铺承租权，王佳子辩称谢海东为无权代理，属于效力待定的合同。但在转让合同签订之前，谢海东与克马利•克热木已经就餐馆转让事宜签订《合作经营合同》，对转让后的分红进行约定，因此，谢海东及克马利•克热木对转让事宜是有共识的，谢海东与克马利•克热木对执行合伙事务享有同等的权利。虽然谢海东与王佳子签订《转让合同》时克马利•克热木并不知情，但在2016年11月22日谢海东与克马利•克热木签订的《协议书》中，已明确对转让所得按持股比例进行分配，对该转让合同也是明知的，并未对谢海东的转让行为进行否定，且克马利•克热

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者克马利•克热木利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案王佳子主张谢海东与王佳子签订的《转让合同》无效，但未提供证据证明有上述规定的情形导致合同无效，应承担举证不能的不利后果。本案中谢海东、王佳子签订的《转让合同》，转让的标的是谢海东和克马利•克热木在商铺成立的玛迪娜餐馆的经营权及商铺承租权，王佳子辩称谢海东为无权代理，属于效力待定的合同。但在转让合同签订之前，谢海东与克马利•克热木

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11243号上诉人（原审被告、反诉原告）：王佳子，女，1987年4月5日出生，土家族，住广东省广州市越秀区**********，公民身份号码433************025。委托诉讼代理人：胡仕波，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷莉莉，广东大篆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢海东，男，1975年12月2……