承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉24民终1013号

本案中林玉要求宝马村村委会赔偿给林玉上访费（交通费、住宿费、误工费）100000元的诉讼请求与林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳要求宝马村村委会发放给林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳基本口粮田每人2.5亩，并于其签订征地补偿协议，支付其征地补偿款325000元及宝马村村委会发放给林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳“安置保障金”412000元请求，不是同一法律关系，应另案审理。林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳在宝马村能取得土地（基本口粮田）及“安置保障金”的前提是林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳属于宝马村集体经济组织成员，而林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳是否具有宝马村集体经济组织成员资格的认定，不属于民事诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳起诉。案件受理费12170元（其中包括缓交诉讼费6085元），全部退还林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳。宣判后，林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳不服一审裁定向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.曲桂学是宝马村村民，属于该集体经济组织成员，曲桂学及其妻子及女儿也应属于该集体经济组织成员。2.林

本案中林玉要求宝马村村委会赔偿给林玉上访费（交通费、住宿费、误工费）100000元的诉讼请求与林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳要求宝马村村委会发放给林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳基本口粮田每人2.5亩，并于其签订征地补偿协议，支付其征地补偿款325000元及宝马村村委会发放给林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳“安置保障金”412000元请求，不是同一法律关系，应另案审理。林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳在宝马村能取得土地（基本口粮田）及“安置保障金”的前提是林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳属于宝马村集体经济组织成员，而林玉、曲桂学、刁文那、林旭佳是否具有宝马村集体经济组织成员资格的认定，不属于民事诉讼的受理范围。

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终1013号上诉人（原审原告）：林玉，现住吉林省安图县。上诉人（原审原告）：曲桂学，现住吉林省安图县。委托代理人：林玉，系曲桂学之妻，现住吉林省安图县。上诉人（原审原告）：刁文那，现住吉林省安图县。委托代理人：林玉，系刁文那之母，现住吉林省安图县。上诉人（原审原告）：林旭佳，现住吉林省安图县。法定代理人：林玉，系林旭佳之母，现住吉林……