承揽合同纠纷 （2017）沪01民终386号

本案争议焦点一：2013年12月3日至2014年4月28日期间发生的加工费总金额是多少？沸莱德公司认为该期间的交易金额为对账单上载明的105,530.76元，钠硕公司则认为是101,079.75元。对此，钠硕公司对对账单上的数量及单价均无异议，但认为曾与沸莱德公司有过沟通，对总金额有优惠，但并未提交证据予以佐证，故对钠硕公司的该项抗辩意见难以采纳，确认2013年12月3日至2014年4月28日期间沸莱德公司与钠硕公司之间发生的加工费为105,530.76元。本案争议焦点二：2013年1月16日至2013年11月28日期间发生的加工业务的承揽方是谁？单价是多少？沸莱德公司认为该期间的加工业务发生于沸莱德公司与钠硕公司之间，单价为250元，钠硕公司则认为该期间的加工业务发生于钠硕公司与案外人XX公司之间，且单价并非250元。对此，一则上述期间的送货单是由沸莱德公司提交，且沸莱德公司在此期间亦向钠硕公司开具过部分发票；二则钠硕公司虽提交了案外人XX公司开具的一张发票以证明该发票编号与上述期间的一张送货单上记载的发票号码一致，但该发票金额与送货单金额并不一致，钠硕公司所举证据并不足以证明其抗辩

本案争议焦点一：2013年12月3日至2014年4月28日期间发生的加工费总金额是多少？沸莱德公司认为该期间的交易金额为对账单上载明的105,530.76元，钠硕公司则认为是101,079.75元。对此，钠硕公司对对账单上的数量及单价均无异议，但认为曾与沸莱德公司有过沟通，对总金额有优惠，但并未提交证据予以佐证，故对钠硕公司的该项抗辩意见难以采纳，确认2013年12月3日至2014年4月28日期间沸莱德公司与钠硕公司之间发生的加工费为105,530.76元。本案争议焦点二：2013年1月16日至2013年11月28日期间发生的加工业务的承揽方是谁？单价是多少？沸莱德公司认为该期间的加工业务发生

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终386号上诉人（原审被告）：上海钠硕金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢2057室。法定代表人：胡仲华，执行董事。上诉人（原审被告）：上海圆典电池配件有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3139号20幢317室。法定代表人：胡峰，执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：葛秋阳，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人……