债权转让合同纠纷 （2017）湘06民终1301号

原告向一审法院提交了被告向胡某出具的借条，被告承认借条的真实性，但辩称未收到胡某100000元借款。借条是证明借贷关系存在、借款合意及款项交付的直接证据。被告系具有完全民事行为能力的人，对向他人出具借条的法律后果应当明知，被告毕文虎以借条系在他人指使下出具为由否定借贷关系成立，但被告毕文虎并未向本院提交有关证据。结合原告提供的借条及证人证言等证据，一审法院对被告与胡某之间民间借贷法律关系成立并生效予以认定。2.关于债权转让的效力认定。原告提交了胡某向原告出具的借条及原告与胡某之间签订的转让协议。借条主要内容为：“今借到潘腊珍现金壹拾万元整，月息2分，具借人胡某，2014年7月17日，注借款人胡某承诺此款实际借款人是毕文虎，潘腊珍不认识毕文虎只找借款人要本息”。转让协议主要内容为：“潘腊珍：我出面找你为毕文虎借的钱现在无能力讨回来，我把这债权转让给你自己起诉毕文虎，相关费用我愿意承担，转让人胡某。同意受让胡某债权，潘腊珍，2016年10月8日”。两被告辩称不清楚原告与胡某之间的事实。原告提交了短信记录及联通公司通话详单，拟证明胡某将债权转让给潘腊珍的事情通知了被告毕文虎。两被告辩称，对证

原告向一审法院提交了被告向胡某出具的借条，被告承认借条的真实性，但辩称未收到胡某100000元借款。借条是证明借贷关系存在、借款合意及款项交付的直接证据。被告系具有完全民事行为能力的人，对向他人出具借条的法律后果应当明知，被告毕文虎以借条系在他人指使下出具为由否定借贷关系成立，但被告毕文虎并未向本院提交有关证据。结合原告提供的借条及证人证言等证据，一审法院对被告与胡某之间民间借贷法律关系成立并生效予以认定。2.关于债权转让的效力认定。原告提交了胡某向原告出具的借条及原告与胡某之间签订的转让协议。借条主要内容为：“今借到潘腊珍现金壹拾万元整，月息2分，具借人胡某，2014年7月17日，注借款人胡

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1301号上诉人（原审被告）：毕文虎，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘绍文，湖北斯洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈汝，女，1966年2月17日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王文涛，华容县华民法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：潘腊珍，女，1963年12月11日出生，……