建筑设备租赁合同纠纷 （2021）湘04民终1725号

第一审法院立案时应当根据当事人诉争法律关系的性质，在案由横向体系上按照由低到高的顺序选择适用个案案由。本案系因常盛租赁部与宏辉公司、罗小东之间签订的《建筑器材租赁合同》的履行引发的诉讼，故本案应当适用第四级案由即“建筑设备租赁合同纠纷”，一审法院适用第三级案由“租赁合同纠纷”不当，本院予以纠正。上诉人常盛租赁部一审起诉请求“判令宏辉公司、罗小东支付截至2020年12月31日止所欠付的租金475602元，并支付2021年1月1日起至建筑器材归还之日止的后续租金”，一审庭审时又以湖南省常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1815号判决书已认定廖宏伟错付47万元钢管租金为由变更诉讼请求为“判令宏辉公司、罗小东向常盛租赁部支付截至2021年2月28日止所欠租金945013.26元，并支付2021年3月1日起至建筑器材归还之日止的后续租金”，即常盛租赁部对该项诉请增加的租金金额应为47万元再加2021年1月、2月期间产生的租金，但其实际增加租金的金额尚不足47万元（945013.26元-475602元＝469411.26元），明显与常理相悖。一审法院对该945013.26元租金的计算依

第一审法院立案时应当根据当事人诉争法律关系的性质，在案由横向体系上按照由低到高的顺序选择适用个案案由。本案系因常盛租赁部与宏辉公司、罗小东之间签订的《建筑器材租赁合同》的履行引发的诉讼，故本案应当适用第四级案由即“建筑设备租赁合同纠纷”，一审法院适用第三级案由“租赁合同纠纷”不当，本院予以纠正。上诉人常盛租赁部一审起诉请求“判令宏辉公司、罗小东支付截至2020年12月31日止所欠付的租金475602元，并支付2021年1月1日起至建筑器材归还之日止的后续租金”，一审庭审时又以湖南省常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1815号判决书已认定廖宏伟错付47万元钢管租金为由变更诉讼请求为“

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1725号上诉人(原审原告)：常宁市常盛建筑器材租赁部，住所地湖南省常宁市宜潭乡大屋村。经营者：周朝辉，男，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：易安琪，湖南迈旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常宁市宏辉建筑有限公司，住所地湖南省常宁市培元办事处泉峰西路101号。法定代表人：唐冬成，该公司执行董事。委托……