合同纠纷 (2021)吉02民终2152号
裁判要旨
一、庭审中,第三人九强公司自认在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。”未经债权人和法院许可,被执行人不能转让自己债权。故对于第三人九强公司与原告于金辉等8人签订《债权转让协议》,一审法院不予确认;二、2020年12月23日,吉林市昌邑区人民法院就苏立波诉九强公司合同纠纷一案作出(2020)吉0202民初4123号《民事调解书》,事实与理由中载明:“2018年11月6日,原被告双方达成挂靠经营意向,签署《车辆挂靠经营合同》,约定由原告租赁被告的×××号宇通牌客车从事旅游客运业务。合同签订后,双方均按照约定正常履行合同义务直至2019年12月,被告开始拖欠原告的通勤服务费用,经过原告多次催告,被告均以种种理由拖延履行付款义务,……”2021年1月18日,吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字[2021]第700
摘要
一、庭审中,第三人九强公司自认在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。”未经债权人和法院许可,被执行人不能转让自己债权。故对于第三人九强公司与原告于金辉等8人签订《债权转让协议》,一审法院不予确认;二、2020年12月23日,吉林市昌邑区人民法院就苏立波诉九强公司合同纠纷一案作出(2020)吉0202民初4123号《民事调
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉02民终2152号上诉人(原审原告):于金辉,男,1968年9月23日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:金海英,吉林松花江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林经开区九年制学校,住所地吉林省吉林经济技术开发区九站乡建设村。负责人:伊红赤,该学校校长。被上诉人(原审第三人):吉林市九强旅游客运有限公司,住所地吉林省吉林经济技……