合同纠纷 （2021）陕01民终8213号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据已查明的事实可知，王某某系金海峰公司的监事，其既不是金海峰公司的法定代表人，也没得到金海峰公司的授权，其签订的《8月6日补充协议》事后也未得到金海峰公司的追认，故不能认定王某某代表金海峰公司与白明星签订了《8月6日补充协议》。而金海峰公司与明鑫公司、白明星签订的调解书及《补充协议》对付款及责任承担均进行了明确约定，各方均应按照约定履行义务。现明鑫公司与白明星未按照上述约定履行义务，应承担相应法律责任。现明鑫公司与白明星均认可尚欠金海峰公司66万元，且调解书及《补充协议》均约定停工后应一次性支付完剩余款项，否则应承担违约责任。现双方约定的期限和条件均已满足，明鑫公司和白明星并未支付剩余款项，应承担违约责任；同时，明鑫公司和白明星账户虽因保全被查封，但账户被查封与归还欠款并无逻辑上的必然关系，且人民法院共冻结其账户上1万余元，远小于欠款数额，故明鑫公司与白明星在一审中关于账户被查封无法还款的抗辩理由不能成立，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据已查明的事实可知，王某某系金海峰公司的监事，其既不是金海峰公司的法定代表人，也没得到金海峰公司的授权，其签订的《8月6日补充协议》事后也未得到金海峰公司的追认，故不能认定王某某代表金海峰公司与白明星签订了《8月6日补充协议》。而金海峰公司与明鑫公司、白明星签订的调解书及《补充协议》对付款及责任承担均进行了明确约定，各方均应按照约定履行义务。现明鑫公司与白明星未按照上述约定履行义务，应承担相应法律责任。现明鑫公司与

陕西省西安市中级人民法院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终8213号 上诉人（原审原告）：旬阳县金海峰劳务有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。法定代表人：何先锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵宁，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨鸽，陕西华秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安明鑫石油科技有限公司，住所地西安市。法……