案外人执行异议之诉 （2019）陕01民初1625号

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定，本案审理焦点为原告就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据本案已查明的事实，《西安市未央区杨家庄村城中村改造村民房屋拆迁安置补偿协议书》、《补偿协议书》、《选房结算汇总表》、《安置楼选房确认表》中均表明赵某1、赵某某1作为赵某某、罗芝亮户内人员已经被拆迁安置，且拆迁补偿的费用中显示多项费用均为按人发放，其中过渡补助费每人9000元，签约奖励金每人30000元，奖励期内过渡费奖励每人每月30元计30个月900元，过渡费每人每月990元计17个月共16830元等，仅上述列举的部分按人发放的拆迁安置补偿费用中赵某1、赵某某1的份额已超本院执行中冻结的83989.74元。因此，

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定，本案审理焦点为原告就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据本案已查明的事实，《西安市未央区杨家庄村城中村改造村民房屋拆迁安置补偿协议书》、《补偿协议书》、《选房结算汇总表》、《

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判　 决 书 （2019）陕01民初1625号 原告（执行案外人）：赵某某，男，汉族，1967年2月16日出生。 委托诉讼代理人：潘春雨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕云，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：罗某某，男，汉族，1955年10月18日出生。 委托诉讼代理人：罗某1，女，汉族……