民间借贷纠纷 （2019）鲁0704民初837号

原告张聪与被告孙栋栋之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，原、被告应严格按照约定履行。 原告张聪已经按照约定将借款58000元交付给被告孙栋栋，被告孙栋栋未及时偿还借款，是形成本案纠纷的原因。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 因此，对于原告要求被告偿还借款本金58000元的诉讼请求，事实清楚，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。 关于原告张聪主张的期内利息，原、被告双方在借条中约定“日利率100元”，庭审过程中原告自愿主张按照月利率2%计算利息，视为当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律关于民间借贷案件利息上限的规定，本院依法予以支持。 关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出

张聪与孙栋栋民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初837号 原告：张聪，男，1993年12月16日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：孙栋栋，男，1986年09月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告张聪与被告孙栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张聪到庭参加诉讼,被告孙栋栋经本院公告传票传唤无……