民间借贷纠纷 (2019)皖0603民初343号
裁判要旨
债务应当清偿。 陶先栋与张亚签订的借款合同,系双方真实意思表示,亦未违反法律规定,系有效合同,双方应依约全面履行各自的义务。 陶先栋向张亚交付借款20万元,双方债权债务关系成立。 现借款期限已经届满,陶先栋要求张亚偿还借款本金20万元,于法有据,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案中,双方约定的利息为月利率2%,扣除张亚已支付的利息4000元,现陶先栋主张2015年5月28日至2018年10月28日的利息16万元,符合上述规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《
摘要
陶先栋与张亚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初343号 原告:陶先栋,男,1963年4月1日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市杜集区,经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:戴承建,淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告:张亚,男,1971年9月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告陶先栋与被告张亚民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月15日立案后,依法……