劳动争议 （2017）冀09民终430号

俩个被上诉人与献县分公司有劳动关系，但是在该判决中竟然没有一个字表述他俩如何与献县分公司存在劳动关系的，而判决的结果是让不属于该案地域管辖的河北广电网络投资有限公司承担责任。上诉人认为，既然俩个被上诉人与献县分公司不存在任何劳动关系，此案就应当终止，裁定驳回俩个被上诉人的起诉，让他俩到河北广电网络投资有限公司所在地一石家庄市裕华区法院起诉。献县法院审判人员对我国的法律规定应当是熟知的，如此明目张胆的故意违法审判袒护一方当事人，是与习主席所倡导的依法治国的方针格格不入的。二、本案的原告方不服劳动仲裁，应当对劳动仲裁委不予受理通知书的内容提起诉讼。俩个被上诉人曾经向献县劳动仲裁委员会提起了劳动仲裁，但是献县劳动仲裁委经过审查，认为俩个被上诉人与河北广电献县分公司不存在劳动关系，且俩个被上诉人的诉求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，最终驳回了两个被上诉人的仲裁请求。但是俩被上诉人在起诉时只字未提献县劳动仲裁书事宜，且在诉状中也未围绕不服仲裁而提出主张。我们知道，所谓劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁机构对当事人请求解决的劳动争议，依法居中公断的执法行为。就其法律属性而言，是一种兼有行政性和准司法性

俩个被上诉人与献县分公司有劳动关系，但是在该判决中竟然没有一个字表述他俩如何与献县分公司存在劳动关系的，而判决的结果是让不属于该案地域管辖的河北广电网络投资有限公司承担责任。上诉人认为，既然俩个被上诉人与献县分公司不存在任何劳动关系，此案就应当终止，裁定驳回俩个被上诉人的起诉，让他俩到河北广电网络投资有限公司所在地一石家庄市裕华区法院起诉。献县法院审判人员对我国的法律规定应当是熟知的，如此明目张胆的故意违法审判袒护一方当事人，是与习主席所倡导的依法治国的方针格格不入的。二、本案的原告方不服劳动仲裁，应当对劳动仲裁委不予受理通知书的内容提起诉讼。俩个被上诉人曾经向献县劳动仲裁委员会提起了劳动仲裁

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终430号上诉人（原审被告）：河北广电网络投资有限公司，住所地石家庄市谈固南大街45号农业科技研发中心。统一社会信用代码：91130000754009546D法定代表人：纪冰，该单位总经理。委托诉讼代理人：王继光，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：河北广电网络投资有限公司献县分公司，住所地献县南环广播局院内。组织机构代码：097296……