合同纠纷 （2019）渝05民终3798号
裁判要旨
《厨房合作合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。由于双方在2018年4月19日结清上个月的小吃款，双方就未再继续履行《厨房合作合同》。现龚建康称中乐环公司单方违约解除《厨房合作合同》，而中乐环公司称系龚建康自行提出解除的合同，但双方均未提供相应证据证明系因对方原因导致《厨房合作合同》未再继续履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”龚建康主张中乐环公司单方解除合同，构成违约，应当承担相应的举证责任，但龚建康并举示证据不足以证明被告违约单方解除合同的事实，故龚建康要求中乐环公司支付违约金50000元，于法无据，不予支持。至于龚建康要求解除双方签订的《厨房合作合同》的诉讼请求，由于该合同在2018年4月19日后双方就已经未再继续履行，且现合同期限也亦
摘要
《厨房合作合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。由于双方在2018年4月19日结清上个月的小吃款，双方就未再继续履行《厨房合作合同》。现龚建康称中乐环公司单方违约解除《厨房合作合同》，而中乐环公司称系龚建康自行提出解除的合同，但双方均未提供相应证据证明系因对方原因导致《厨房合作合同》未再继续履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终3798号上诉人（原审原告）：龚建康，男，1975年12月29日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：重庆中乐环娱乐文化有限公司，住所地重庆市渝中区虎歇路**升伟中环广场**楼**1-1，统一社会信用代码91500103MA5UTCFJ5L。法定代表人：刘仕琴，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律……