机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉02民终1422号
裁判要旨
被上诉人杨野坪驾驶吉BYY0**号小型普通客车与被上诉人王春伟驾驶的吉BR41**号小型轿车相撞,致王春伟车辆受损。本次事故经昌邑交警大队认定,杨野坪承担事故全部责任,王春伟无责任。吉BYY0**号小型普通客车的所有权人为被上诉人吉林市金融护运中心。杨野坪系吉林市金融护运中心职员,发生交通事故时其系履行职务行为。故吉林市金融护运中心应当对因该事故给王春伟造成的经济损失承担赔偿责任。各方当事人对王春伟维修车辆的损失11200元均无异议,应予支持。交通费系因修车产生的附随损失,亦属于直接经济损失,应予支持。王春伟在受损车辆维修期间租车的损失符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(四)项的规定,属于合理经济损失,应予支持。被上诉人吉林市金融护运中心在上诉人人寿保险吉林公司处为吉BYY0**号小型普通客车投保了交强险及商业三者险,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,应当由人寿保险吉林公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由人寿保险吉林公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人即吉林市
摘要
被上诉人杨野坪驾驶吉BYY0**号小型普通客车与被上诉人王春伟驾驶的吉BR41**号小型轿车相撞,致王春伟车辆受损。本次事故经昌邑交警大队认定,杨野坪承担事故全部责任,王春伟无责任。吉BYY0**号小型普通客车的所有权人为被上诉人吉林市金融护运中心。杨野坪系吉林市金融护运中心职员,发生交通事故时其系履行职务行为。故吉林市金融护运中心应当对因该事故给王春伟造成的经济损失承担赔偿责任。各方当事人对王春伟维修车辆的损失11200元均无异议,应予支持。交通费系因修车产生的附随损失,亦属于直接经济损失,应予支持。王春伟在受损车辆维修期间租车的损失符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终1422号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司,住所地吉林市船营区。负责人:张兵,总经理。委托代理人:陈艳杰,吉林领商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春伟,男,1979年5月2日生,汉族,住吉林市龙潭区。被上诉人(原审被告):杨野坪,男,1972年7月13日生,汉族,吉林市金融护运中心职员,住吉林市……