分家析产纠纷 (2021)京01民终2085号
裁判要旨
“盛某2主张曾与张某、盛某1达成口头协议,有责任提交相应的证据予以证明。盛某2仅凭出资的事实不能证明双方对产权有口头约定,”房屋翻建前盛某2在该处已无房屋和宅基地,故二审法院于2014年4月24日作出(2014)一中民终字第2432号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。盛某2不服上述二审判决,向北京市高级人民法院申请再审,2014年12月17日,北京市高级人民法院作出(2014)高民申字第04672号民事裁定书,裁定驳回盛某2的再审申请。2020年1月1日,盛某5与北京市昌平区史各庄街道西半壁店村村民委员会、北京市昌平区史各庄街道西半壁店村股份经济合作社签订了《北京市昌平区史各庄街道西半壁店村宅基地房屋自主腾退项目货币补偿、安置房认购协议书》,协议约定:被安置人口3人,盛某5、彭某1、彭某2。腾退补偿、补助及奖励总额为5856558元,其中宅基地区位补偿价3018558元,装修及附属物补偿价或节约装修补助452200元,合理利用宅基地补助1130500元及其他各项补助费及奖励费。2020年9月25日,北京市昌平区史各庄街道西半壁店村村民委员会向法院出具《关于西半壁店村19号院被分割为2
摘要
“盛某2主张曾与张某、盛某1达成口头协议,有责任提交相应的证据予以证明。盛某2仅凭出资的事实不能证明双方对产权有口头约定,”房屋翻建前盛某2在该处已无房屋和宅基地,故二审法院于2014年4月24日作出(2014)一中民终字第2432号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。盛某2不服上述二审判决,向北京市高级人民法院申请再审,2014年12月17日,北京市高级人民法院作出(2014)高民申字第04672号民事裁定书,裁定驳回盛某2的再审申请。2020年1月1日,盛某5与北京市昌平区史各庄街道西半壁店村村民委员会、北京市昌平区史各庄街道西半壁店村股份经济合作社签订了《北京市昌平区史各庄街道西半壁店村
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2085号上诉人(原审原告):盛某1,男,1955年2月9日出生,汉族,住北京市西城区。盛某1委托诉讼代理人:盛某6(盛某1之女),住北京市西城区。上诉人(原审原告):陆某,女,1955年10月16日出生,汉族,住北京市西城区。盛某1、陆某共同委托诉讼代理人:田雯,北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人(原审被告):盛某2,男,1960年……