返还原物纠纷 （2016）苏05民终3174号

双精源公司通过电汇形式支付给友邦源公司100万元属实。双精源公司认为该款系预付的货款，基于买卖合同关系要求友邦源公司退还货款，因其不能举证证明基础买卖关系的成立，故青岛市市南区人民院认为双精源公司基于买卖合同关系要求友邦源公司退还100万元不能成立，驳回了双精源公司的诉讼请求，且判决已生效。虽然双精源公司因为举证不能的原因，致使自己无法以买卖合同的基础法律关系要求友邦源公司退还100万元，但友邦源公司也必须要有取得该100万元的合法根据。友邦源公司认为其与张家港市双马贸易有限公司之间存在红土镍矿的口头买卖关系，涉案100万元系双精源公司代付的定金。对此，双精源公司及张家港市双马贸易有限公司均予以否认。友邦源公司提供的证据不能证明其与张家港市双马贸易有限公司存在口头买卖关系，即使双方确实存在口头买卖关系，也无证据证明双精源公司支付给友邦源公司的100万元系代张家港市双马贸易有限公司支付的定金，且该100万元的汇款用途系货款，也和友邦源公司主张的定金相矛盾。故双精源公司在基于卖合同关系要求友邦源公司退还100万元不能得到支持的情况下，基于不当得利要求友邦源公司予以返还，并无不当，否则会导致

双精源公司通过电汇形式支付给友邦源公司100万元属实。双精源公司认为该款系预付的货款，基于买卖合同关系要求友邦源公司退还货款，因其不能举证证明基础买卖关系的成立，故青岛市市南区人民院认为双精源公司基于买卖合同关系要求友邦源公司退还100万元不能成立，驳回了双精源公司的诉讼请求，且判决已生效。虽然双精源公司因为举证不能的原因，致使自己无法以买卖合同的基础法律关系要求友邦源公司退还100万元，但友邦源公司也必须要有取得该100万元的合法根据。友邦源公司认为其与张家港市双马贸易有限公司之间存在红土镍矿的口头买卖关系，涉案100万元系双精源公司代付的定金。对此，双精源公司及张家港市双马贸易有限公司均予

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3174号上诉人（原审被告）青岛友邦源贸易有限公司委托代理人张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张家港保税区双精源贸易有限公司委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄亚英。上诉人青岛友邦源贸易有限公司（以下简称友邦源公司）因与被上诉人张家港保税区双精源贸易有限公司（以下简称双精源公司）、黄亚英……