机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终2369号

陈飞违规驾驶车辆撞伤王凯，负事故的全部责任，应依法赔偿王凯的损失。因陈飞驾驶的车辆在人保财险徐州公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，王凯的损失应由人保财险徐州公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由人保财险徐州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由陈飞赔偿。伤残鉴定虽是王凯单方委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，但人保财险徐州公司仅以单方委托为由对伤残鉴定提出异议，当庭申请重新鉴定理由不足，且已超出举证期限，不予准许，对伤残鉴定予以采信。根据王凯的伤情，营养期、护理期鉴定符合本案实际情况，予以采纳；鉴定误工期过长，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合王凯的诉讼请求，认定王凯的损失如下：1、医疗费5418.55元。以王凯提交的医疗费票据为依据；2、住院伙食补助费630元。第二次住院21天，参照安徽省国家机关一般

陈飞违规驾驶车辆撞伤王凯，负事故的全部责任，应依法赔偿王凯的损失。因陈飞驾驶的车辆在人保财险徐州公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，王凯的损失应由人保财险徐州公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由人保财险徐州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由陈飞赔偿。伤残鉴定虽是王凯单方委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，但人保财险徐州公司仅以单方委托为由对伤残鉴定提出异议，当庭申请重新鉴定理由不足，且已超出举

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2369号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。法定代表人：王胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姜涛，男，该分公司法律顾问。委托诉讼代理人：邓勇军，男，该分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王凯。委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈飞。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区……