不当得利纠纷 （2016）宁01民终2562号

依据查明的事实，原告因承包被告承揽的工程而发生纠纷。原告向被告提供的银行账户转款7万元，主张其中2万元系给马自忠工程队的补偿，另外5万元系被告向原告的借款，但因无借据印证，亦无证据证实原、被告间形成了民间借贷的合意，同时被告也不认可，故法院对该5万元系借款不予确认。被告赵国俊抗辩在对永宁唐徕渠第八标段工程前期承揽过程中，收取案外人马自忠5万元工程前期运作费，后与原告达成由原告退还马自忠施工队7万元的协议，故原告汇入其提供的银行账户内的7万元全部退还给马自忠的理由，因原告不予认可，且被告亦无证据印证双方达成此协议。另，结合原告就此工程向与被告共同承揽工程的案外人苏玉亮支付前期运作费5万元及被告收取马自忠前期运作费5万元的事实，客观上在苏玉亮未退还原告5万元运作费的情况下，原告再给马自忠退还5万元亦不符合常理。综上，原、被告间不存在债权债务关系的情况下，被告无合法依据将原告汇入其账户的5万元，处理其与案外人马自忠间债权债务，造成原告损失，被告收取的5万元属不当得利，应向原告返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

依据查明的事实，原告因承包被告承揽的工程而发生纠纷。原告向被告提供的银行账户转款7万元，主张其中2万元系给马自忠工程队的补偿，另外5万元系被告向原告的借款，但因无借据印证，亦无证据证实原、被告间形成了民间借贷的合意，同时被告也不认可，故法院对该5万元系借款不予确认。被告赵国俊抗辩在对永宁唐徕渠第八标段工程前期承揽过程中，收取案外人马自忠5万元工程前期运作费，后与原告达成由原告退还马自忠施工队7万元的协议，故原告汇入其提供的银行账户内的7万元全部退还给马自忠的理由，因原告不予认可，且被告亦无证据印证双方达成此协议。另，结合原告就此工程向与被告共同承揽工程的案外人苏玉亮支付前期运作费5万元及被告收

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2562号上诉人（原审被告）：赵国俊，男，1960年1月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被上诉人（原审原告）：程树俭，男，1962年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人赵国俊与被上诉人程树俭因不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市灵武市人民法院（2016）宁0181民初623号民事判决，向本院提起……