侵害商标权纠纷 (2019)鄂96民初68号
裁判要旨
雅瑞公司系第3192360号“”和第10689490号“BOLON”注册商标的权利人,该注册商标目前处于有效保护期内。雅瑞公司在核定使用商品类别上和有效期内,享有的商标专用权受法律保护。结合当事人诉讼请求、理由及答辩意见,归纳本案的争议焦点为:1、郑绍华是否侵犯雅瑞公司的注册商标专用权;2、如构成商标侵权,郑绍华应如何承担责任。针对上述争议焦点,分析评判如下:一、关于郑绍华是否侵犯雅瑞公司注册商标专用权的问题《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项和第三项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定,商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品
摘要
雅瑞公司系第3192360号“”和第10689490号“BOLON”注册商标的权利人,该注册商标目前处于有效保护期内。雅瑞公司在核定使用商品类别上和有效期内,享有的商标专用权受法律保护。结合当事人诉讼请求、理由及答辩意见,归纳本案的争议焦点为:1、郑绍华是否侵犯雅瑞公司的注册商标专用权;2、如构成商标侵权,郑绍华应如何承担责任。针对上述争议焦点,分析评判如下:一、关于郑绍华是否侵犯雅瑞公司注册商标专用权的问题《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项和第三项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂96民初68号原告:厦门雅瑞光学有限公司。住所地:福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人:黄法调,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈成绩,福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄利蕊,福建智君律师事务所律师。被告:郑绍华,男,1969年7月18日出生,汉族,湖北省人,住湖北省潜江市。原告厦门雅瑞光学有限公司(以下简称雅瑞公司)与被……