机动车交通事故责任纠纷 (2021)吉01民终464号
裁判要旨
此次交通事故业经公安交警部门作出责任认定,该责任认定客观真实,徐晶、叶长春、太平洋财保双方均无异议,依法予以确认并采信。本次事故经认定,叶长春承担此起事故的全部责任,徐晶无责任。因叶长春驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业险,徐晶的损失首先由太平洋财保在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分在商业险限额内予以赔付,仍不足部分由叶长春予以赔付。太平洋财保称诉讼费、律师费不属于保险理赔项目,不在保险公司理赔范围内,但保险公司未能提供证据证明其就该项目免责条款对投保人进行提示说明义务,故其抗辩意见,法院不予采纳。徐晶受伤住院,其所花医疗器具费及外购骨伤药费,均系因伤治疗所花必要费用,太平洋财保拒赔的请求,法院依法不予支持。法院确认徐晶的合理损失如下:1.医疗费50146.32元;2.住院伙食补助费2300.00元;3.医疗器具费170.00元;4.后续治疗费19500.00元;5.误工费26479.80元(147.11元/天×180天);6.护理费14573.70元(161.93元/天×90天);7.营养费9000.00元(100元/天×90天);8.鉴定费240
摘要
此次交通事故业经公安交警部门作出责任认定,该责任认定客观真实,徐晶、叶长春、太平洋财保双方均无异议,依法予以确认并采信。本次事故经认定,叶长春承担此起事故的全部责任,徐晶无责任。因叶长春驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业险,徐晶的损失首先由太平洋财保在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分在商业险限额内予以赔付,仍不足部分由叶长春予以赔付。太平洋财保称诉讼费、律师费不属于保险理赔项目,不在保险公司理赔范围内,但保险公司未能提供证据证明其就该项目免责条款对投保人进行提示说明义务,故其抗辩意见,法院不予采纳。徐晶受伤住院,其所花医疗器具费及外购骨伤药费,均系因伤治疗所
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终464号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地:长春市新发路**。负责人:刘富军,经理。委托诉讼代理人:戚家旭,公司职员。被上诉人(原审原告):徐晶,女,1980年5月16日出生,汉族,住吉林省德惠市。委托诉讼代理人:徐志宇,吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人:张薷心,吉林创一律师事务所实习律师。……