服务合同纠纷 （2021）沪01民终7513号

鑫律公司与张国新签订的《房产抵押贷款服务合同》系双方真实意思表示，未违反强制性法律法规，合法有效，当事人应恪守履行。协议签订后，鑫律公司已履行了贷款服务义务，张国新取得贷款，但张国新却未按约支付服务费用。故鑫律公司诉请主张支付服务费并偿付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，均予以支持。张国新经法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决张国新支付鑫律公司服务费32，000元；张国新偿付鑫律公司违约金（以32，000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算，自2020年10月21日起支付至实际清偿之日止）；案件受理费300元，由张国新负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，张国新与鑫律公司签有《房产抵押贷款服务合同》，该合同的形式完备，内容明确，系当事人双方的真实意思表示，应属有效。按双方在该合同中的

鑫律公司与张国新签订的《房产抵押贷款服务合同》系双方真实意思表示，未违反强制性法律法规，合法有效，当事人应恪守履行。协议签订后，鑫律公司已履行了贷款服务义务，张国新取得贷款，但张国新却未按约支付服务费用。故鑫律公司诉请主张支付服务费并偿付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，均予以支持。张国新经法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决张国新支付鑫律公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7513号上诉人（原审被告）：张国新，男，汉族，1961年8月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：上海鑫律投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金新路****-4。法定代表人：化振美，董事长。上诉人张国新因与被上诉人上海鑫律投资有限公司（以下简称鑫律公司）服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（202……