服务合同纠纷 (2015)渝05民终4777号
裁判要旨
赵世驹与盛和公司签订的热释光检测服务协议系双方真实意思表示,依法成立,合法有效。就双方争议问题,一审法院分别作如下评述:一、关于解除检测服务协议问题。依据服务协议,盛和公司的合同义务主要为将赵世驹的物品委托盛和公司指定的机构进行热释光检测鉴定,并且双方约定委托鉴定检测的次数为一次,委托物品经鉴定检测达到约定次数的,服务协议终止。根据本案证据,盛和公司委托中科研发有限公司对赵世驹的三件物品进行了热释光检测,出具了检测报告并对被检测物品的烧制年代作了相应的评价,足以认定盛和公司履行了合同义务。同时,赵世驹的物品现已经做了一次完整的检测,依服务协议约定双方之间的合同权利义务终止。其次,赵世驹出具遗失声明确认,委托的物品已全部取走,本案合同注销,并保证不再追诉盛和公司任何责任。该声明表明,赵世驹同意终止与盛和公司的合同权利义务。因此,无论是合同约定还是赵世驹单方出具的声明,均能够证明双方之间的合同权利义务已经终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定,合同权利义务因下列情形终止:(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除;……。因此,合同权利义务终止是合同解除的法律后果,鉴于起诉前本案合
摘要
赵世驹与盛和公司签订的热释光检测服务协议系双方真实意思表示,依法成立,合法有效。就双方争议问题,一审法院分别作如下评述:一、关于解除检测服务协议问题。依据服务协议,盛和公司的合同义务主要为将赵世驹的物品委托盛和公司指定的机构进行热释光检测鉴定,并且双方约定委托鉴定检测的次数为一次,委托物品经鉴定检测达到约定次数的,服务协议终止。根据本案证据,盛和公司委托中科研发有限公司对赵世驹的三件物品进行了热释光检测,出具了检测报告并对被检测物品的烧制年代作了相应的评价,足以认定盛和公司履行了合同义务。同时,赵世驹的物品现已经做了一次完整的检测,依服务协议约定双方之间的合同权利义务终止。其次,赵世驹出具遗失
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝05民终4777号上诉人(原审原告):赵世驹,男,1955年12月4日出生,住重庆市永川区。被上诉人(原审被告):重庆盛和展览有限公司,住所地重庆市渝中区民生路235号34-C,统一社会信用代码:91500103691203594F。法定代表人:宋秀华,副经理。委托诉讼代理人:龚思元,重庆静昇律师事务所律师。上诉人赵世驹与被上诉人重庆盛和展览有……