民间委托理财合同纠纷 （2014）并民终字第198号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2013）迎民初字第230号民事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重审。二审案件受理费10185元（上诉人续玉梅已预交），退还上诉人续玉梅。审 判 长 张建明代理审判员 李 晨代理审判员 王 浩二〇一四年五月九日书 记 员 王慧玲 搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2013）迎民初字第230号民事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重审。二审案件受理费10185元（上诉人续玉梅已预交），退还上诉人续玉梅。审 判 长 张建明代理审判员 李 晨代理审判员 王 浩二〇一四年五月九日书 记 员 王慧玲 搜索“”
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）并民终字第198号上诉人（原审原告）续玉梅，女，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托代理人王志萍，山西艾伦律师事务所律师。委托代理人刘海平，山西艾伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭金枝，女，汉族，住山西省太原市。委托代理人镡来存，山西况有云泉律师事务所律师。委托代理人李双明，山西况有云泉律师事务所律师。原审被告海通期货有限公司，住所地上海市……