机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁06民终5777号
裁判要旨
被告的辩解意见于法无据,不予采纳。一审法院认为,被告魏志浩驾驶的机动车在行驶过程中与徐进学驾驶的原告所有的机动车相撞,致原告青岛农源运业有限公司的车辆受损,交警部门认定魏志浩负事故的全部责任、徐进学不负事故责任,该认定事实清楚、责任认定准确,法院予以采纳。魏志浩的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险有效期内,依照相关法律规定,原告在保险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿。被告潍坊蓝祥物流有限公司和被告保险公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交答辩状,视为其放弃答辩权,依法可缺席判决。原告主张37天的停运损失61050.00元法院予以认可。本次事故给原告青岛农源运业有限公司造成的合理经济损失为:车损109950元、停运损失61050元、施救费800元,以上合计171800元,上述损失均系保险限额内的损失,均应由被告保险公司赔偿。原告主张被告赔偿上述损失法院予以支持,主张其他损失证据不足,不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
被告的辩解意见于法无据,不予采纳。一审法院认为,被告魏志浩驾驶的机动车在行驶过程中与徐进学驾驶的原告所有的机动车相撞,致原告青岛农源运业有限公司的车辆受损,交警部门认定魏志浩负事故的全部责任、徐进学不负事故责任,该认定事实清楚、责任认定准确,法院予以采纳。魏志浩的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险有效期内,依照相关法律规定,原告在保险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿。被告潍坊蓝祥物流有限公司和被告保险公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交答辩状,视为其放弃答辩权,依法可缺席判决。原告主张37天的停运损失61050.00元法院予以认可。本次事故给原告
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5777号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人:李东峰,公司经理。委托诉讼代理人:杨建军,山东扬衡律师事务所律师。被上诉人(一审原告):青岛农源运业有限公司,住所地莱西市吉林路62号。法定代表人:于喜英,公司经理。委托诉讼代理人:姜艳芹,该公司经理。被上诉人(一审被告……