机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘04民终283号

案号
(2021)湘04民终283号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

本案的争议焦点有以下两点:一、湘DQ××××轻型普通货车投保的保险合同生效时间问题。首先,从保护被保险人利益的角度出发,订立保险合同时,应由保险人与被保险人共同协商保险责任期间,而不是由保险人指定保险责任期间。保险公司提供的“零时生效”的条款属于格式条款,本案平安财保衡阳支公司在与朱明月签订保险合同时并未就保险期限进行协商确定,违反合同法意思自治原则;其次,本案所涉保险合同约定的保险期间为2020年5月21日0时-2021年5月20日24时,而朱明月购买保险的时间为2020年5月20日12时左右,投保人缴纳保险费至次日零时合同生效之间有一段保险真空期,《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”,平安财保衡阳支公司未提供证据证实其向被告朱明月就保险责任期间条款履行了明确的说明或告知义务,应当作出对被保险人有利的保险责任期间的认定,故涉案保险单中对于保险期间“零时生效”的格式条

摘要

本案的争议焦点有以下两点:一、湘DQ××××轻型普通货车投保的保险合同生效时间问题。首先,从保护被保险人利益的角度出发,订立保险合同时,应由保险人与被保险人共同协商保险责任期间,而不是由保险人指定保险责任期间。保险公司提供的“零时生效”的条款属于格式条款,本案平安财保衡阳支公司在与朱明月签订保险合同时并未就保险期限进行协商确定,违反合同法意思自治原则;其次,本案所涉保险合同约定的保险期间为2020年5月21日0时-2021年5月20日24时,而朱明月购买保险的时间为2020年5月20日12时左右,投保人缴纳保险费至次日零时合同生效之间有一段保险真空期,《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民终283号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司,住所地衡阳市蒸湘区般山大道26号一、三楼。负责人:王长博,总经理。上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司,住所地耒阳市神农路284号。负责人:蒋晓伟,经理。被上诉人(原审原告):熊梅,女,1966年12月15日出生汉族,衡南县人,务工,住衡南县……